Nem az volt az első durva lépése, hogy K. Csenge halálán viccelődött.
Aláírást gyűjtenek Ózdon a szülők az ellen a magyartanár ellen, aki szerintük a borsodnádasdi K. Csenge meggyilkolásán viccelődött – írja a Bors.
A lapban az olvasható, hogy a pedagógus azonnali felmentését követelik, mivel botrányos házi feladatot adott a gyerekeknek, akiknek pár nappal korábban halt meg az osztálytársuk, Csenge.
A gyerekeknek olyan szavak, szókapcsolatok helyesírásának kellett utánanézniük, mint a vízbefúlás, az élet-halál harc vagy az elsőfokú ítélet.
A Bors úgy tudja, hogy miközben diktálta a feladatokat, különböző megjegyzéseket is tett, például olyat, hogy
„Természetesen majd utolsó útjára kíséritek. Érzitek az iróniát? Mert nem tud járni”
A cikkből az is kiderült, sok diákja félt a tanártól. Egyikük azt mesélte, hogy az óráira járni borzalmas élmény volt.
„A tanár úr miatt mentem át egy másik iskolába. Mindig ötös tanuló voltam, de képtelen voltam megfelelni neki. Félelemben mentünk be az óráira, sőt láttam lányokat, akik miatta sírtak a mosdóban, mert előzőleg nekik tartott órát. Engem is nagyon megviselt a bánásmód és a folyamatos stressz, egyszer kórházba is kerültem miatta”
– mondta volt tanítványa, Bercsényi Eszter.
Több volt diákja is azt állította a Borsnak hogy a középkorú tanár öntörvényű és igazságtalan volt. A beceneve állítólag Hentes az iskolában, a tanítási módszerei és fehér köpenye miatt.
K.Csenge gyilkosát Előzetes letartóztatásba helyezték.
Feltehetően B.Richárd ölhette meg lányt, és élve dobta az vízzel teli aknába.
A fiú előtte alkoholt és herbált is fogyasztott – a rendőröknek tagadta, hogy ő ölte meg lányt, de azt elismerte, hogy ő dobta bele az aknába.
Az bíróság elrendelte 30 napra az előzetes letartoztatását. Ha bebizonyosodik, hogy ő gyilkolta meg Csengét, akár 15 évet is kaphat.
Ennek a ‘tanárnak’Én a torkára lépnék!!Nem való ‘ez’ gyerekek közelébe!!!
https://alfahir.hu/2017/09/08/borsod_abauj_zemplen_megye_szegenyseg_melyszegenyseg_demografia_klimavaltozas_oktatas
Tessék ezt végig betűzni , értelmezni !
Nem személyes érzelmeim vannak , hanem tények sajnos .
Mondhatom , minden meg van indokolva .
Nem egy tanárban kell keresni az indulatok , a gondok gyökerét .
Igen , ha van a tanárral is gond , elhiszem. Azt régen meg kellett volna beszélni, sajnos ahhoz nem az aláírás gyűjtés , nem a hadjárat a megoldás . A megoldóképesség is egyfajta része az életünknek . Tudni kellene!
Látnok vagyok és mindig bejön, eddig 72 év alatt mindig nagyon jól ráéreztem, minden bejött !
A Fidesz az nekem nem .
Képes vagyok jól megítélni a dolgokat .
A rossz mindenhol rossz , nem csak Borsodban !
Amilyen a mosdó,olyan a törölköző.
Nem tudom,honnan veszed magadnak a jogot,hogy másokat látatlanba kritizál,lenézz?
Ki vagy te,egy látnok vagy egy fideszes jós?
Csalódtam volna , ha másképpen tud megszólalni .
Ez van .Mit lehet tenni ?
A tanár a saját beszédjéért és viselkedéséért felelős ! EMBERHEZ NEM MÉLTÓ az, amit tett !
A tanári társadalom szégyene.
Én is borsodi vagyok.
Tehát szerinted sötét.
Ne gyere borsodba,mert “meglincselnek”.
Ritka egy barom vagy.
A hatóság vagy a vezetőség tett valamit ezzel a tanárnak csúfolt gazemberrel??? Az sem lehetetlen hogy a gyilkossal kapcsolata van!
Na, már-már maholnap a gyilkosságokért is a tanárok lesznek a bűnbakok. Gyönyörű. Mondjuk, ilyen elmaradott országban ez elképzelhető, sajnos.
Az országunk északi része , ahol ordít a sötétség , ordít a szegénység , és vélt vagy valós sérelmeiket csakis a maguk szemszögéből ítélik . A helyzetben csak is ők vannak .Az élet normáit hozzájuk kell igazítani . Szinte gondolkodás nélkül képesek lincselni , darabokra szedni , aki nekik nem jók , azután pedig ők az áldozatok ! Ez a borsodiak egyik fő jellemzője . Nem véletlen , hogy az olaszliszkai cselekmény is ott történt. Ez a tragédia is ott történt most , aminek meg volt a mentális előzménye , egészen biztosan .
Javítok egy szót : Csak nem magához kell igazodni a becsületes embernek ?
Hatalmas teher lehet ezzel az ésszel élnie !
Madame ! Ne menjen neki a falnak , mert még jobban megárt a kevés képességeinek ! Maguknál van villany , van net ? Visszakapcsolták ? Mégsem tud semmit ?
Sőt , még arra is fel kéne készíteni , hogy a magához hasonlók is vannak a Földön.
Csak a lincselés hiányzik a lehetőségeiből !
Büszke lehet a nagy képességére !
Csak nem maghoz kell igazodni a becsületes embernek ?
Az ezres villanyégő kevés a fejében !
Nem tudom , hol tanulta ezt a szinvonalat , de milyen lett volna , ha nem tanul?
Anna Vénné Kocsis ” a tanár megpróbálja kibeszéltetni velük a problémát! ” Te se vagy tiszta agyilag! kibeszéltetni,hogy? olyan házifeladatot ad, ami direktben a halott lányra céloz? Hogy gúnyolódik? “Ok és okozati összefüggés!” Mutass rá, hol van egy gyilkosságban ez az összefüggés. Viccelődni egy ilyen szörnyűségen, simán gonosz emberre vall! Ráadásul, rettegnek tőle a tanitványok, és nem csak emiatt az eset miatt. Simán ki kellene rúgni, ilyen beteglelkű ember ne tanitson! De előtte szét kellene verni a fejét!
Aki imád gyűlölködni , az csak úgy beszélhet , mint Kiskegyed !
Nehéz lehet egy tanárnak az effélék között élni és dolgozni
Ime , Ön és az ilyenek a becsület mintaképei , süt a milyensége a soraiból . Nem minta a környezetének !
Kádár Istvánné Neked elgurult a gyógyszered? Szerinted a negativ élethelyzetre, igy kell megtanitani a gyerekeket?” Természetesen majd utolsó útjára kíséritek. Érzitek az iróniát? Mert nem tud járni” ez szimplán bunkóság, és tiszteletlenség a meggyilkolt lánnyal szemben.Iróna? egy meggyilkolt lánynál miért kell iróniáról beszélni. Ha veled történik,és meggyilkolják a gyermekedet akkor is igy reagálsz. Ez a tanár elmebeteg, én leverném a veséjét, az tuti!
Kedves asszonyom Kádár Jánosné.Maga legalább annyira beteg elme mint az a tanárokat megszégyenítő,aberrált ember/direkt nem nevezem tanárnak/Miért is most kellene felkészíteni a gyerekeket a negatív élethelyzetre?Most amikor az élet nagyon de nagyon negatív helyzet elé állította őket.Tessék ezen elgondolkodni
Haláleseten hülyén viccelődni, az nem a kibeszélés kategória. És már elnézést, ha az ön gyerekét is ilyen módon akarná egy tanár kibeszéltetni, az tetszene? Ha igen, akkor remélem nincs gyereke. Egyébként itt szó nem volt kibeszélésről. Gonosz hülyéskedésről, abnormális házi feladatról igen. Ha már emlegeti: kérdezzen már meg egy pszichológust, mit szól ehhez a feladathoz és a megjegyzéséhez.
Ellenszenvet? Én nyakonvágnám a tanárt és nem engedném többet gyerekek közelébe. Ha hasonló tragikus esetben az ön gyerekét, unokáját “oktatná” ezzel a mondattal, hogy:
“„Természetesen majd utolsó útjára kíséritek. Érzitek az iróniát? Mert nem tud járni”
Őszintén remélem, hogy lesz aki elmagyarázza neki, mi a különbség az irónia és a szemét gonoszság közt!
Akkor megmondom én a frankót! A pszichológus kurkásszon és gyógyítson, a tanár meg tanítson!!!!
Na erre tessék intézkedni Balog miniszter úr, ha már mindenki után tud nyúlni!!!!!!
-ezek a gyerekek búra alatt vannak tartva! Nincs nekik elmagyarázva a miért! Miért nem szabad átmenni a piros lámpánál? Mert jöhet egy autó! Ok és okozati összefüggés! Legalább a tanár megpróbálja kibeszéltetni velük a problémát! Egy pszichológus is a kibeszéltetéssel kezdi a gyógyítást! A megválaszolatlan kérdések okozzáka legtöb bajt!
Miért kell táplálni az ellenszenvet ?
A gyerekeket sem lehet a negtív élethelyzettől eldugni, ezért készültnek kell lenni rá. Nem fog nekik megártani , ha képesek lesznek az adott eseményt kellő képen kezelni .