A 444.hu főszerkesztője, Uj Péter most egy nyilvános Facebook-posztban tette helyre a Viszkist.
Forrás: Facebook
“Én egy megosztó személyiség vagyok, nem pedig biodíszlet, ahogy az emberek többsége, akiknek kiskorukban megmondták, mit gondoljanak, mit tegyenek, hova álljanak” – állította Ambrus Attila. Erre reagált Uj Péter, a 444 főszerkesztője.
“Elmész te az anyádba, mondom erre én. (A biodíszlet emberek többségének megmondják, hogy ne rabold el más pénzét, és a birkák elfogadják.)” – fogalmazott Uj Péter.
„Én egy megosztó személyiség vagyok, nem pedig biodíszlet, ahogy az emberek többsége, akiknek kiskorukban megmondták,…
Közzétette: Peter Uj – 2017. november 13.
Én is Önnel értek egyet!
Önnel értek egyet!
Uj Péter egy nagy bunkó!
Solvana Kovács Katalin,
Leírtam a véleményemet a bankokról.
“A wiszkis csak abból vitt el valamennyit, amire a bankok a legális bűnszervezetben elkövetett társadalmat fosztogatásuk során szert tettek.”
Mint ahogy azt is leírtam, hogy mit gondolok a bank kifosztásról.
“Ja és, ez csak azért bűncselekmény, hogy a birkák ne oda járjanak ily módon lóvéért.
És de csak azért nem oda járnak a biodiszletek, mert a rendszer úgy neveli a birkákat már kiskoruk óta, hogy az bűncselekmény és a büntetési tétele az egyik legsúlyosabb. 😉”
Én nem sztárolok senkit. Pláne nem olyat, aki olyan szarul csinálta, hogy bebukott, oszt kapott 14 évet.😁
De pl ha mondjuk önt rabolja ki valaki, akkor is biztos abban, hogy a rendszer ilyen nagy erőkkel keresi, üldözi és ró ki ró ennyit?
Merthogy pl embereket vernek agyon pár Ft-ért, oszt vagy meglesz a tettes, vagy nem és akkor sem biztos, hogy osztanak a tettesnek fele annyit, mint a wiszkisnek.
És ige nem ér kár senkit.
Mert mindenki biztosítva van. Mindegy, hogy ön, vagy én, esetleg más fizeti meg, mert meg kell, fizetni, mert anélkül semelyik bank nem köt szerződést senkivel.
De abban a pillanatban, mikor akárki is megfizeti, már nem az öné, az enyém, vagy az akárkié, hanem a biztosítóé. Ami tulajdonképpen egy bank.
Persze felfoghatja úgy, hogy a wiszkis azt vitte el amit pl ön befizetett, de amint befizette már nem volt az öné.
Tehát, ha nem a wiszkis visz el, akkor a biztosítón keresztül valamilyen bank teszi zsebre.
Ergo, Önt már akkor meglopják, mikor megfizettetik önnel a biztosítást, mert ha nem a wiszkis viszi el, akkor valamelyik bank.
A wiszkis nem erkölcstelenebb mint aki re ön is pl szavazni szokott, szinte bárki is legyen az. Tényleg tisztelet a kivételnek.
Csak annyi történt, hogy a viszkist rajtakapták és ráolvasta a rendszer.
Egyébként az amit én próbáltam, megértetni az az, hogy attól függ, hogy elfogadjuk e a rendszert amit ránk erőltetnek a rendszer csinálok.
A wiszkis szerintem azért érdemelt büntetést, mert bárkinek is eshetett volna, vagy ha eset komolyabb baja.
Ja és a pénzt annyit nyomtatnak amennyi a rendszer érdeke. 😉
Levente F. Honnét veszed,azt a baromságot hogy nem ért semkit kár? A biztosítóknak és a bankokonak honnét van pénze? Nyomtatják azt hiszed? Azt befizeti valaki, aki megdolgozik érte! Nem jó üzenet tolvaljból sztárt csinálni, akkor sem ha leülte a bönteteésést. A baj az hogy a társadalomból már kiveszik a normalitás, és az lesz a menő aki csal lop és hazudik. A búnözők az hiszik érinthetetlenek. Amikor a te pénzed sikkasztják el, már észre se fogod venni, és egy szót se szólsz. Ez a sztori csak rávilágít arra, hogy nagyon mélyen van a mérce.
ezt a sok beszari fazont itt,akik sarral dobaljak Attillat olyan dologert ,melyet ok irigykedve neztek ,de kozben ha nekik kellene csinalni tele szarnak a gatyajukat. Attilla nem bunozo ,egy kiraly elme akit ezrek utanoznanak, csak….. es ahogy itt olvashattuk nem a ti kis koszos penzeteket vitte elhanem a mocskos dagadt mancsu zsido banakarok ,uzsora altal kiszipolyozott penzeket. bankot ,biztositot atbaszni a legnagyobb tekintelyt erdemlo cselekedet !
.
Na Új Péter egy birka, mert berágott azon amin nem kellett volna neki.
Ha csak nem ő is csak egy biodíszlet akinek kiskorában megmondták.;)
Nem mások pénzét lopta el a wiszkis, hanem a bankokból vitt el pénzt.
A wiszkis csak abból vitt el valamennyit, amire a bankok a legális bűnszervezetben elkövetett társadalmat fosztogatásuk során szert tettek.
Mivel a biztosítok fedezték a bankok veszteségét, így senkit sem ért kár.
Amely biztosítások megfizetése nélkül mára már az ügyfelek nem kaphatnak hitelt.
Ergo már akkor megfizettetik az ügyfelekkel a kár, mikor az még meg sem keletkezett.;)
Az amit a wiszkis csinált az kb ugyan az, mint ha kölcsönt vett volna fel és/de nem fizette vissza.
Ja és, ez csak azért bűncselekmény, hogy a birkák ne oda járjanak ily módon lóvéért.
És de csak azért nem oda járnak a biodiszletek, mert a rendszer úgy neveli a birkákat már kiskoruk óta, hogy az bűncselekmény és a büntetési tétele az egyik legsúlyosabb. 😉
Ja és a wiszkisnwk igaza van.
Ő más mint a legtöbb ember.
Hiszen megtette azt amit az emberek úgy kb 80% elképzel és/de csak azért nem teszi meg, mert kiskorától úgy neveli a rendszer, hogy ne tegye.
Na persze, nekem ez a viszkis még mindig szimpatikusabb, mint ez az Uj Péter… Nem is értem, hogy miért kommenteltem ide. Egyikük sem érdekel.
Te is valami bűnöző vagy? És még a tisztességesek menjenek el az anyjukba! Hát ez klassz! Ha minden tisztességes elmegy az anyjába, akkor egymást raboljátok ki? Az lesz csak a jó világ…
Na jah, szép is az, amikor egy bűnöző nem állja a sértést, és kikéri magának, ha tisztességes embereknek nem tetszenek a rendes embereket lekicsinylő szavai… A viszkis nincs azokon az erkölcsi magaslatokon, hogy tisztességes embereket kritizáljon, mert azért az mégiscsak rendesebb ember, aki nem rabol ki fegyverrel másokat… Vagy nem?
Nem lopott, hanem fegyverrel rabolt ki bankokat! Érdekes, hogy egyeseknél milyen elnéző a közvélemény, másoknál meg mennyire nem…, és egyesek bűnével menti a mások bűnét… Ha egyik nem kapja meg a büntetést, akkor békén kell hagyni a másik bűnöst is? Fura egy logika ez…
Érti, érzi, itt miről van szó? Szerintem nagyon nem…
Igazi, bunkó önérzetes, nagy egó lehet, uram! A témához /a bankrabló kritizál, /kategorizál/ nincs szava?
Szerintem Ő már letöltötte a büntetését azért mert lopott. Kérdésem ezek a mostani nagy tolvajok akik sztárolva vannak Orbán, Rogán, Mészáros stb. mikor fogják leülni. Amúgy ha engem küldött volna el, nyugodt lehet, hogy megkeresném ezt a majmot.
Egyetértek Uj Péterrel, még ha nem is küldeném el melegebb éghajlatra az újabban felmagasztalt és megdicsőült bankrablót. Szerintem is le lehetne már szállni a sztárolásáról és a helyén kezelni, ott ahová való: egy a sokunk közül, bár sokunk még se bankot nem rabolt, se börtönben nem volt.
Az Uj Úrnak biztos nincs deviza hitele.Rablótol lopni csak egy stikli.A bankok legálisan csinálják,ennyi a külömbség.
Ha engem anyáznál te liberós köcsög már biztos belegyalogoltam volna szádba .
Más pénzét? Ami a bankban van az kinek a pénze? Semmi perc alatt kiadják hitelbe a kamu pénzt hitelbe (tartalékráta).
Aki nem érti az iróniát, annak ilyen kérdései vannak :D:D:D.
Gondolom, ez az Új Péter nem tartja magát birkának, tehát elrabolja a más pénzét?
Az anyázáson én is felháborodtam. Megjegyzem, az önén is.
Amúgy tökéletesen egyetértek Uj Péterrel.
Igen Uj Péter! Elmész te az anyádba! Igazi 444 szint!
Ebből a börtöntöltelék rablóból lassan már nemzeti hőst csinálnak az újságírók. Nem lehetne mással foglalkozni ?
Most ezzel, mit akarsz mondani? Aki betartja a törvényeket, az vesztes?