KERO nyilatkozatot adott ki.
A Bors Online-hoz eljuttatta Kerényi Miklós Gábor és a Budapesti Operettszínház is nyilatkozatát, amely az igazgató lemondásáról szól.
Az elmúlt napok vádjai miatt tette meg a lépést – írja a lap.
A lap változtatás nélkül idézi a nyilatkozatokat:
“Visszautasítom mindazon állításokat, pletykákat, híreszteléseket, melyek az elmúlt napokban engem értek és imádott társulatom mindennapjait, működését mérgezték és mérgezik. Hogy a nyugodt munkát biztosítsam, döntésem az, hogy a mai nappal munkáltatómtól felmentésemet kértem a Budapesti Operettszínház művészeti vezetői tevékenysége alól, továbbá nyugdíjazásomat kezdeményeztem. Szentpétervári bemutatómat követően minden erőmmel azon leszek, hogy tisztázzam magam.
Kerényi Miklós Gábor”
A Budapesti Operettszínház közleménye pedig így hangzik:
“A Budapesti Operettszínház Igazgatósága ezúton kinyilvánítja, hogy a leghatározottabban elítéli a szexuális zaklatás minden formáját, különös tekintettel azokra az esetekre, amelyek hatalommal való visszaéléssel együtt valósulnak meg. Egyben kijelenti, hogy elkötelezett a zaklatási ügyek felderítésében, a zaklatást elszenvedett áldozatok minden lehetséges eszközzel történő megsegítésében, továbbá kéri, hogy az érintettek az igazság törvényes keretek között történő tisztázása végett a megfelelő jogi lépéseket is tegyék meg.
Egyben tájékoztatjuk a közvéleményt, hogy a Budapesti Operettszínház Igazgatósága október 30-án rendkívüli Igazgatósági értekezletet tartott, melynek keretében a Színház volt, és jelenlegi vezetői rögzítették, hogy nincsen tudomásuk olyan eseményről, történésről, bejelentésről, mely a Budapesti Operettszínház működéséhez köthetően szexuális zaklatással kapcsolatos. Az értekezlet konkrét lépésekről is döntött, melyek következményeként a Színház felvette a kapcsolatot az Előadóművészi Jogvédő Irodával, és ehhez kapcsolódóan rendkívüli társulati ülésen tájékoztatta a társulatot az esetleges zaklatásokkal kapcsolatos bejelentési lehetőségekről, kezdeményezte a szakmai szervezeteknél egy szakmai konszenzuson alapuló protokoll kidolgozását az ilyen esetek megelőzésére. Ennek érdekében felvette a kapcsolatot a Helsinki Bizottság jogászaival, valamint pszichológusokkal is elkezdte a munkát.
Szeretnénk még egyszer kinyilvánítani, hogy az Igazgatóság elkötelezett a bejelentések kivizsgálásában az ártatlanság vélelmének tiszteletben tartásával. Azonban a Társulat egységének védelmében és zavartalan munkája folytatásának érdekében nagyon kérünk mindenkit, hogy a konkrétumokat nélkülöző híresztelésektől tartózkodjon.
Végezetül Színházunk ezúton ismételten leszögezi, hogy mindent meg kíván tenni a helyzet tisztázása érdekében.”
Ha a színházi vezetők is csatlakoznak az elhallgatáshoz, ill.az elhallgattatáshoz, ahogyan a média zöme, akkor semmit, mert megoldják “paplan alatt”. Akkor viszont nem várható változás a vezetői hozzáállásban, viselkedésben. Esetleg még fel is bátorodnak.
Hm..és ki mondta, hogy ezek a zaklatások nem tartanak azóta is, és ez a fajta visszaélés folyamatosan jelen van? Nyilván nem csak a 20 évvel ezelőtti esetekről beszélhetünk, hiszen a Martonról is kiderültek dolgok (Kanada) amik igencsak frissek, mondhatni napra kész dolgok, amikkel igenis foglalkozni kell!
És? A lemondásra mit léptek?
Netán ismer hatalommal való visszaélésű színészt?
Nevetséges feltételezés. A színész mindig alárendelt.
Ujabb csontváz esett ki a szekrényből vajon???
Csak halkan kérdezem: az nem fordulhatott elő a múltban, hogy valamelyik színésznő ajánlotta fel szexuális szolgálatait egy szerepért egy rendezőnek? Akkor az nem szexuális zaklatás, ha mondjuk az illető rendező egyébként családos nős ember? Kezd nagyon elszaporodni azok száma, akik most hirtelen megvilágosodtak és zaklatásról beszélnek.Szóval aki ilyet elkövetett az viselje a sorsát, de egyrészt kíváncsi vagyok rá hány esetben lehet ezt bizonyítani 15-20 év távlatából, másrészt úgy érzem sokan túlzásokba esnek ami a múltban megtörténtek minősítését és megítélését illeti.
A témához szavad sincs?
Nem kell összemosni a közeledést, az udvarlást a hatalommal való visszaéléssel, zaklatással, erőszakkal stb.
Az utolsó mondathoz: Igen, az is zaklatás, csak arról nem fognak nyilatkozni az érintettek. Nálunk többnyire azok tárják fel, akik ellenálltak, vagy tudomásuk van róla. Ez itt még nem Amerika a feltárásban.
Ami feltűnő, hogy ez utóbbi esetben igen lassan őröltek az igazság malmai. Ez sem véletlen.
ez a zaklatási ügy már a fidesz választási kampányának a része? bárcsak úgy a nyakukra tekergőzne hogy megfulladnának nem?
Izgatott nő a kapitányság ügyeletén:
-Tiszt Őr,engemet megerőszakoltak.
-Mikor,hölgyem?
-Hát tegnap,meg tegnap előtt,meg ma is odamegyek.
Hölgyek vagy nők,sikerül elérnetek,hogy férfi ne nézzen rátok,egymással éljetek szexuális életet.
Hajrá szinglik.
Mondjuk a “kurva” is akkor kiált balhét,ha hamis pénzt kap a szolgáltatásáért.
Amennyiben egy szinésznő a szopásért csak a második a darabban,azt zaklatták?