A Nem tehetsz róla, tehetsz ellene Facebook-oldal tette fel a kérdést, hogy a magyar Weinstein- ügyként emlegetett Sárosdi Lilla történetben a Legsurmóbb Troll címét az ATV vagy Hont András nyerte meg?
Sárosdi Lilla a hétvégén számolt be egy őt ért korábbi zaklatásról.
“A Margit hídnál – sosem feledem a képet – oldalra nézek, látom a parlamentet, és előttem a nagyrendező térdel a kocsiülésen, letolt sliccel, pici löttyedt hímtagja limbál a szemem előtt, “Puszild meg!” – hallom az instrukciót.” – írta Facebook-oldalán.
Sárosdi Lilla csütörtökön megnevezte egykori zaklatóját, Marton László rendező személyében, az érintett mindent tagad, és jogi lépéseket fontolgat, a Vígszínház állást foglalt, de az ügynek még biztosan lesz folytatása.
Az esettel kapcsolatban özönlenek a kommentek, ám az együttérző, a zaklatottak mellett kiálló hangok mellett sajnos megjelentek “minősíthetetlen tahó” hozzászólások is.
Hont András például a hvg-be írt cikkében úgy fogalmaz:
“Sárosdi Lilla maga szállt be a rendező autójába. Elfogadom, amit erről mond, hogy a megszeppentségtől és a meghatottságtól eszébe sem jutott, hogy bármi baj érheti, és hogy a rendező a tudatlanságát használta ki. Akkor viszont ez a baj, erről kell beszélni, hogy egy mégiscsak felnőtt nő nem is mérlegeli, hogy egy idősebb úr miért viszi kocsikázni.“
Azt is írja, a történetből “hiányzik erőszak és a hatalommal való visszaélés mozzanata”.
Mindeközben az ATV-n arról lehetett szavazni, hogy vajon az áldozatnak, vagy az elkövetőnek hisz-e a néző.
Egyébként egyre több magyar nő szólal meg és meséli el saját traumáját: legutóbb Földes Eszter, Lovasi András felesége mondta el, mi történt vele.
Milyen cél? Grecsó hiába csűrte-csavarta arrafelé, hogy a MAI hatalom IS mennyire szeretné a nőket lealázni. Azt bizonyította, hogy a hatalommal mindig élnek és visszaélnek, ez így van és így volt és így lesz, legyen az színházban, gyárban vagy irodában. Erről szóltak a cselédsorsok, a titkárnő viccek a Ludas Matyiban és szereposztó díványok legendája. Kár ebbe politikát beleerőltetni. A nők nagy részének semmi kifogása nem lenne az ellen, ha a férje keresete elég lenne a család eltartására, hogy visszatérjek Grecsó eszmefuttatására, a színésznő esete a nagy rendezővel meg tipikus eset az emberi jellemgyengeségre, amikor valaki visszaél a hatalmával. Hogy miért csak most teregette ki? Mindegy. Kis empátiával elképzelhető ha egyébként ezen a pályán mozgott eddig, hogy hallgatott róla, de belül mindig átélte a tehetetlen megalázottság érzését amikor a nagy embert ünnepelték, nyilvánosan belebotlott. Talán már nem tud neki ártani és nagy megkönnyebbülés, felszabadító érzés, hogy kiadta magából, a lelke is megnyugszik. Legyen így! Hont Andrásból meg nem is néztem ki többet mit amit leírt.
Grecsó Krisztiánnal van a youtubon egy beszélgetés a témáról az ATV-ben. Nem az a gond, hogy beszélünk rőla, sőt, de az nem mindegy, mit. Az ATV-ben kulturáltan kezelik a dolgot.
mindkettő
Csak a cél azért nem mindegy, itt az ATV beszélgetése erről a teljesség kedvéért:
https://www.youtube.com/watch?v=pk-ckYaPQjE&feature=share